關注Hardware Hacking原因
在Insider風險問題上，特別關注Hardware Hacking的問題，其主要原因是Insider內部竊取與Hacker外部入侵，有著截然不同的差異。Insider十分熟悉企業組織內部的資通安全與檔案資料庫環境，且通常具有一定的權限可以閱覽或是編輯相關檔案，又因屬於內部人員，通常還具備資料交換的必要性；反觀外部的Hacker可能需要搭配層層的分析與滲透，在掌握企業組織環境後，再進行必要資料竊取，所費時間較長。但是Hacker或spy卻有機會買通內部人員(Insider)，達到資料竊取的目的，這時候風險角色有回到Insider身上。
時有耳聞，獵人頭為協助競爭對手公司快速發展，會設法買通Insider來進行資料取得，再進一步以高身價方式與獎金方式，投靠競爭對手公司，來謀取可能的發展。在原公司內通常具有相關的安全管理系統，從防火牆延伸到端點裝置都設有層層關卡，但是具備其專業素養的工程研發人員，再搭配外部竊取裝置，都將成為企業重要資料外洩的管道。
身為一家專業的端點防護公司，必須更清楚掌握這些裝置與其搭配技術管道，進行驗證與必要的防護，這樣才能提供給客戶一個安心的資訊安全端點防護產品。另一方面企業組織也需要有相關資訊安全人員，隨時掌握相關裝置與裝置竊取的特性，進一步驗證企業組織的統體安全防護之強度。兩者搭配才是完美的「攻守之道」。
裝置入侵途徑分析
許多特殊裝置，看似難以取的，其實不然，其運作原理雷同，未必需要購買軍規級的竊取裝置才是有效，舉例來說某些MITM的網路裝置或是HID竊取裝置，就可以透過Raspberry Pi 就可以模擬出一樣的效果。再取得管道上，有些特殊裝置無法從國外直接出口，必須委由當地人進行代購處理，也因承受管制政府的關注，其誘因價格較高。不論裝置如何，身為一個資訊安全的防守方，盡其所能地進行相關驗證與測試，進一步強化X-FORT產品的安全強度，是必要的過程。
此外，這些裝置通常不侷限單一用法，有些透過網路，有些模擬成其他裝置，對資料竊取的Insider來說，USB儲存裝置並非唯一的管道，模擬成網卡，或是模擬成鍵盤滑鼠，都可以輕易迴避相關監控與關注。當然網路協定的整合應用，又是另一條門道。所以隨時關注相關裝置的竊取，是十分重要的防守前置作業。
也聽說過台灣科技大廠，隨時派人在電子賣場、3C賣場以及網路關注相關裝置資訊，無非就是圍堵於事件發生之前。因為相關資料損失都會轉化成企業生存的壓力。這樣目標十分明確，達成風險預防的效果。近期美國NSA的螞蟻計畫，就是利用「USB接頭」改成網路攻擊裝置，這就說明不論是攻擊方或是防守都需要嚴陣以待，重視相關Hardware Hacking Devices的問題。